9月13日，記者從三亞市綜合行政執(zhí)法局獲悉，哄抬價格、無照經(jīng)營等九起疫情防控期間價格違法違規(guī)典型案例公布。疫情防控期間，三亞市綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合三亞市市場監(jiān)督管理局積極處理價格投訴和舉報，快速核實價格輿情線索，嚴厲查處哄抬物價等各類價格違法行為，加大案件曝光力度，強力震懾違法行為。

一、三亞市吉陽區(qū)某百匯超市哄抬價格案

三亞市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，該超市在疫情期間銷售生菜、西芹、西蘭花、西紅柿、胡蘿卜、黃白菜等蔬菜的過程中，進銷差價率分別為161%、114%、186%、 100%、122%、211%，均大于疫情前最高進銷差價率的130%。該超市上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條的規(guī)定，屬于《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款規(guī)定的情形，查清違法所得921.54元。該局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條第一款、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定，對其作出沒收違法所得921.54元，罰款4607.70元的行政處罰。

二、徐某銳哄抬價格案

三亞市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，徐某銳在疫情期間銷售蔬菜包的過程中，進銷差價率為72.59%，現(xiàn)場對蔬菜包內(nèi)蔬菜品種及數(shù)量進行統(tǒng)計并核算成本后，核定上述進銷差價率超出疫情前進銷差價率的130%，上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條的規(guī)定，屬于《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款規(guī)定的情形，查清違法所得1430.46元。該局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條第一款、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定，對其作出沒收違法所得1430.46元，罰款7152.30元的行政處罰。

三、林某妮無照經(jīng)營案

8月26日，三亞市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，林某妮在未取得營業(yè)執(zhí)照的情況下，在其微信朋友圈和微信群銷售文昌雞，每只加價20元至22元后，轉(zhuǎn)發(fā)微信銷售信息進行銷售，推動商品價格大幅度提高。林某妮加價銷售生活物資的行為，雖未構(gòu)成海南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關(guān)于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》所規(guī)定的哄抬價格行為，但林某妮在未取得營業(yè)執(zhí)照的情況下從事經(jīng)營活動，其行為屬于未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營活動行為，違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第三條規(guī)定，查清違法所得1048元。依據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第四十三條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正，并對其作出沒收違法所得1048元的行政處罰。

四、三亞市崖州區(qū)某勤鮮生特產(chǎn)超市未明碼標(biāo)價案

三亞市崖州區(qū)某勤鮮生特產(chǎn)超市在銷售水果時未標(biāo)明品名、價格、計量單位等信息，該超市上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條的規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十二條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正，并對該超市作出罰款5000元的行政處罰。

五、三亞市崖州區(qū)某誼百貨超市未明碼標(biāo)價案

三亞市崖州區(qū)某誼百貨超市在銷售蘋果、橙子等水果時未標(biāo)明品名、價格、計量單位等信息，該超市上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條的規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十二條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正，并對該超市作出罰款5000元的行政處罰。

六、三亞市天涯區(qū)某佳食品超市未明碼標(biāo)價案

三亞市天涯區(qū)某佳食品超市在微信群中銷售菠菜、四季豆等蔬菜時未標(biāo)明品名、價格、計量單位等信息，該超市上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條的規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十二條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正，并對該超市作出罰款5000元的行政處罰。

七、三亞市吉陽區(qū)某豐果果蔬商行未明碼標(biāo)價案

三亞市吉陽區(qū)某豐果果蔬商行在微信群中銷售蔬菜、肉類等民生商品時未標(biāo)明品名、價格、計量單位等信息，該超市上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條的規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十二條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正，并對該超市作出罰款5000元的行政處罰。

八、嘉寶花園小區(qū)郭某治欺詐消費者案

9月4日，三亞市綜合行政執(zhí)法局根據(jù)接到的線索，對三亞市吉陽區(qū)南邊海路211號501室進行檢查，檢查發(fā)現(xiàn)郭某治在該地址，使用三亞旺毫超市名義組建疫情團購微信群名稱為“嘉寶花園物資保障群（旺毫）”，并在群內(nèi)銷售商品，經(jīng)查當(dāng)事人并未對售賣商品做出收支記錄，故無法查清違法所得。當(dāng)事人郭某治的上述行為，嚴重侵害了消費者的權(quán)益，導(dǎo)致消費者無法及時追溯維權(quán)，其行為違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條第（九）項“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實、全面、準(zhǔn)確，不得有下列虛假或者引人誤解的宣傳行為：（九）以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費者。對商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的；”之規(guī)定，依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條“經(jīng)營者有本辦法第五條至第十一條規(guī)定的情形之一，其他法律、法規(guī)有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由市場監(jiān)督管理部門依照《消費者權(quán)益保護法》第五十六條予以處罰?！奔啊吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十六條“經(jīng)營者有下列情形之一，除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，其他有關(guān)法律、法規(guī)對處罰機關(guān)和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照”之規(guī)定，對當(dāng)事人處罰款20萬元。

九、羅某未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營活動案

9月8日，三亞市綜合行政執(zhí)法局在三亞市吉陽區(qū)大東海社區(qū)海潤路進行執(zhí)法過程中檢查發(fā)現(xiàn)，羅某在疫情期間，未經(jīng)設(shè)立的登記從事經(jīng)營活動，因現(xiàn)場未查到當(dāng)事人有銷售記錄，故無法查實當(dāng)事人違法所得，三亞市綜合行政執(zhí)法局依法現(xiàn)場要求當(dāng)事人進行整改。9月12日，三亞市綜合行政執(zhí)法局對當(dāng)事人進行復(fù)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人并未進行改正。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第三條“市場主體應(yīng)當(dāng)依照本條例辦理登記。未經(jīng)登記，不得以市場主體名義從事經(jīng)營活動。法律、行政法規(guī)規(guī)定無需辦理登記的除外。”之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第四十三條“未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營活動的，由登記機關(guān)責(zé)令改正，沒收違法所得；拒不改正的，處1萬元以上10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，依法責(zé)令關(guān)閉停業(yè)，并處10萬元以上50萬元以下的罰款?！敝?guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局對當(dāng)事人羅某處罰款3.7萬元。

來源：三亞市綜合行政執(zhí)法局

監(jiān)制/黃丹 范江虹 葉微

主編/陳銀玲 王欣

編輯/劉子怡

?三沙衛(wèi)視