菲律賓外交部15日發(fā)表聲明稱，菲方已向大陸架界限委員會提交南海外大陸架劃界案，將根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，尋求確立在該海域開發(fā)自然資源的專屬權(quán)利。

根據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，菲律賓外交部負(fù)責(zé)海事和海洋事務(wù)的助理部長阿爾費(fèi)雷茲（Marshall Louis Alferez）發(fā)表聲明說，此舉是通過表明對勘探和開發(fā)延長大陸架自然資源的專屬權(quán)利，以保障菲律賓的未來。

菲律賓外交部稱，這份文件得到了總統(tǒng)馬科斯的批準(zhǔn)，并經(jīng)過了對“西菲律賓?！贝箨懠苋妗⒓夹g(shù)和科學(xué)的研究。

所謂“西菲律賓?！?，是菲律賓對其西側(cè)海域的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的名稱。菲律賓稱，這項(xiàng)劃界案是以《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的權(quán)利，來確定其大陸架的外圍界限，包括海底區(qū)域的海床和底土，最長達(dá)350海里。

△2024年2月15日，中國黃巖島鄰近海域，中國海警船海上行駛。

對于菲方此舉，中國外交部發(fā)言人林劍在17日記者會上表示，中菲在南海存在領(lǐng)土問題和海洋劃界爭議，菲律賓單方面提交涉南海外大陸架劃界案，侵犯了中國的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，違反了包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法，違背《南海各方行為宣言》的有關(guān)規(guī)定。

林劍強(qiáng)調(diào)，根據(jù)大陸架界限委員會議事規(guī)則，菲方提交的劃界案如涉及爭議海域，委員會不應(yīng)審議和認(rèn)定。

武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院教授雷筱璐在接受南海之聲采訪時(shí)表示，大陸架界限委員會是根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第76條第8款及附件二設(shè)立的機(jī)構(gòu)，其成員主要由科學(xué)家組成，主要是審議締約國提交的海床和底土的科學(xué)數(shù)據(jù)，旨在對締約國提交的200海里外大陸架外部界限按照第76條的規(guī)定進(jìn)行審議并作出建議，締約國在該建議基礎(chǔ)上作出的大陸架外部界限具有法律拘束力和終局性。

雷筱璐指出，根據(jù)《公約》第76條第10款、附件二第9條、《議事規(guī)則》第46條及其附件一第5條a款，如果沿海國提交的劃界案涉及與其他國家的主權(quán)或海洋權(quán)利爭議，委員會將不審議或推遲審議有關(guān)劃界案。這就是俗稱的“有爭議不審議”規(guī)則。

盡管目前菲方尚未公布此次劃界案的具體情況，但根據(jù)其15日聲明，此次大陸架劃界案基于菲律賓巴拉望島向西延伸，涉及與中國南沙部分島礁的主權(quán)爭議，也涉及中菲有關(guān)海洋權(quán)利主張的重疊。

雷筱璐表示，根據(jù)“有爭議不審議”規(guī)則，只要中國援引《議事規(guī)則》附件一第5條a款提出外交照會，反對委員會審議有關(guān)劃界案，委員會就應(yīng)遵循其一貫實(shí)踐，不應(yīng)審議菲劃界案。

雷筱璐進(jìn)一步指出，菲律賓妄想利用大陸架界限委員會相關(guān)程序，基于非法“南海仲裁裁決”認(rèn)定其劃界案不涉及與中國爭議，推動委員會審議程序，不符合大陸架界限委員會的一貫做法。

相關(guān)分析人士也表示，菲方此舉主要目的是企圖以此坐實(shí)非法“南海仲裁裁決”，誘導(dǎo)國際輿論對中國南海政策和立場主張進(jìn)行攻擊抹黑。

針對菲律賓近來頻繁制造事端，升溫南海局勢，中國外交部曾多次表示，中方將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中方敦促菲方重信守諾，恪守國際條約確定的領(lǐng)土范圍，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，停止海上侵權(quán)挑釁，盡快回到通過對話協(xié)商妥善處理海上矛盾分歧的正確軌道上來。

來源/南海之聲

監(jiān)制/黃丹 范江虹 葉微

主編/汪進(jìn)威 王欣

編輯/黃菲

@三沙衛(wèi)視